డీప్లొమా ఇన్ ఎలిమెంటరీ ఎడ్యుకేషన్ కామన్ ఎంట్రన్స్ టెస్ట్ (డీసెట్) కౌన్సెలింగ్‌లో చోటు పొందడాన్ని నిరాకరించడంపై కాంపెల హరీష్ అనే అభ్యర్థి హైకోర్టును ఆశ్రయించాడు. అతను ఎలక్ట్రికల్ అండ్ ఎలక్ట్రానిక్స్ ఇంజినీరింగ్‌లో డిప్లొమా పూర్తిచేశాడని, ఇంటర్మీడియట్‌కు సమాన అర్హత కలిగి ఉన్నప్పటికీ తన దరఖాస్తును తిరస్కరించారని పేర్కొన్నాడు. డీసెట్‌లో ర్యాంకు సాధించినప్పటికీ ఇంటర్ అర్హత లేదంటూ అధికారులు సీటును నిరాకరించారని పిటిషన్‌లో పేర్కొన్నాడు.
పిటిషన్‌ను విచారించిన జస్టిస్ కె. లక్ష్మణ్ ముందు, పిటిషనర్ తరఫు న్యాయవాది విజయ్ కుమార్ పానుగంటి వాదనలు వినిపించారు. 2001 అక్టోబర్ 27న ప్రభుత్వం జారీ చేసిన G.O. 112 ప్రకారం, డిప్లొమా కోర్సులు ఇంటర్మీడియట్‌కు సమానమని ఆయన పేర్కొన్నారు. ఉన్నత విద్యా శాఖ న్యాయవాది కూడా దీనికి మద్దతు ఇచ్చారు.
అయితే, పాఠశాల విద్యాశాఖ తరపున న్యాయవాది వ్యతిరేకంగా వాదించాడు. డిప్లొమా కోర్సుల్లో భాషా అంశాలు లేకపోవడం వల్ల, విద్యార్థులు భవిష్యత్తులో ఉపాధ్యాయులుగా భాషలు బోధించలేరని ఆయన అభిప్రాయపడ్డారు. ఇది డిప్లొమా ఇన్ ఎలిమెంటరీ ఎడ్యుకేషన్ వంటి కోర్సుల ప్రవేశానికి అనర్హతను కలిగించనిదని వాదించారు.
కోర్టు ఈ వాదనను తిరస్కరించింది. సాంకేతిక బోర్డు జారీ చేసిన డిప్లొమా ఇంటర్మీడియట్‌కు సమానమేనని స్పష్టం చేసింది. 2001లోనే ప్రభుత్వం దీనిని అధికారికంగా గుర్తించిందని గుర్తుచేసింది. సాంకేతిక విద్యా మండలి, ప్రభుత్వ ఉత్తర్వులు ఇదే విషయాన్ని సూచిస్తున్నాయని పేర్కొంది.
దాంతో, హైకోర్టు డీసెట్ కన్వీనర్‌కు ఆ విద్యార్థికి అడ్మిషన్ ఇవ్వాలంటూ ఆదేశించింది. భవిష్యత్తులో ఇటువంటి స్పష్టమైన ఉత్తర్వుల్ని అధికారులందరూ గౌరవించాలన్నది ఈ తీర్పు సారాంశం.
